Как отразить в учете документы на приобретение образцов товара, полученные с опозданием?

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: товар пришел в октябре 2017

  И где этот товар висел всё время до 2019 года?
• Александр Погребс, по бухгалтерии ни где..есть внутренний акт (когда приняли на склад без документов количчество)
  висит дебиторка по 60...
• Цитата: по бухгалтерии ни где..есть внутренний акт (когда приняли на склад без документов количчество)висит дебиторка по 60...

  Это неправильно.
  
  Если поступили товарно-материальные ценности без документов, Вы обязаны их принять по Акту приёмки. И разбираться, заказывали Вы их, или они к Вам случайно пришли. А Вы, как я поняло, акт составили, а на учет так и не приняли... 
  Относить на расходы в целях налогообложения без документов нельзя. А вот в бухгалтерском учете можно и нужно.
  
  Приняли бы в 2017 году в бухгалтерском учете. сейчас бы вопросов не было.
  По почтовому штемпелю указали  дату прихода документов и отнесли на текущие расходы...
  
  Ну да ладно, не было бы проблемы, не было бы и вопроса...
  
  С прошлым мы разберемся.
  Но я хотел бы сначала понять, а где сейчас этот прибор, кто его использует и каково будущее этого прибора?
• Цитата: акт составили, а на учет так и не приняли...

  да, вы правы

  Цитата: Относить на расходы в целях налогообложения без документов нельзя.

  согласна на 100%

  Цитата: Приняли бы в 2017 году в бухгалтерском учете. сейчас бы вопросов не было.По почтовому штемпелю указали  дату прихода документов и отнесли на текущие расходы...

  история странная с товаром, писала служебки на тот момент..ответственность брать не стала по приему только по акту...
  
  про почтовый штемпель не поняла...оригиналы пришли в 2019...

  Цитата: Но я хотел бы сначала понять, а где сейчас этот прибор, кто его использует и каково будущее этого прибора?

  этот прибор используют наш отдел сервисный (технари по наладке оборудования) , для поиска проблем в оборудовании (технически трудно мне прямое назначение приборов объяснить ) 
  и прибор на руках только один...где второй (возможно у директора ...история умалчивает)
  мое мнение нужно списать в БУ и не трогать налоговый учет, но тоже берут сомнения в грамотности...так как документы то у меня на руках...
• Цитата: про почтовый штемпель не поняла...оригиналы пришли в 2019...

  Почтовые штемпели (2020 года) нужны для того, чтобы в 2020 году отнести на расчходы и показать, что документы появились только что, а не в 2017 году.
  
  

  Цитата: этот прибор используют наш отдел сервисный (технари по наладке оборудования) , для поиска проблем в оборудовании

  Другими словами, это не товар, а оборудование для работы.

  Цитата: стоимость 1 единицы товара более 73 000 руб...

  Следовательно, в бухгалтерском учете это - ОС. Вот и введите его (их) в эксплуатацию сейчас и начисляйте амортизацию.
  А в налоговом учете относите на материальные расходы, поскольку менее 100 т.р.
  
  Успехов!
• Цитата: в бухгалтерском учете это - ОС.

  мне не дают этого сделать..директор упирается на том что это товар...не подписывает приказ на введение ОС
  вот и возник вопрос...списать в расход но не принимать в налоговом учете...только по БУ...смущает какое основание я могу взять для списание дебиторской задолженности..срок исковой давности? но как же документы которые прислали почтой...
  

  Цитата: это не товар,

  я не могу сказать дальнейшую его судьбу..поэтому думаю не и как ОС не дают принять...
• Добрый день!
  

  Цитата: ... директор упирается на том что это товар...

  "Против лома нет приёма".
  Товар, так товар.
  Первая же проверка от налоговиков приведет к тому, что они попросят предъявить этот товар, который на складе.
  А если спишите "втихаря", то это убедит налоговиков еще больше, что товар продали "налево", не показав в налогообложении доход от продажи.
  
  На мой взгляд, принять, как ОС намного выгоднее. И списать потом можно...
  
  Но решать Вам.
  
  Успехов!
• Александр Погребс, поняла, спасибо Вам за помощь, буду думать!